Estamos acostumbrados a vestir a la ciudad con un uniforme de burócrata y creemos que las aplicaciones de la imagen son la prueba de fuego para el triunfo o el revés del proyecto, entonces aquel manual de identidad siempre se reduce a un material de frío quirúrgico y ascepcia dehumanizada.

¿De qué hablamos entonces? me pregunto, este nuevo logo es tal vez un disparate, pero la imagen de identidad de una ciudad debe conmover, inspirar y trascender en la sensibilidad de sus habitantes. Creo nunca haber visto un trabajo a la altura de aquellas espectativas cuando lo que provocan tan solo es pensar “bueno… si, aquel es algo mejor que el anterior”.

Me rehuso a pensar en que debemos regresar al “mejor” desarrollo que lucía la gráfica de la ciudad cuando existen los medios y basta un incentivo en los canales apropiados para llevar a cabo algo profesionalmente espectacular y no conformarnos con un trabajo limpio y funcional aunque despojado de todo interés estético.

Del nuevo logo no sé ni que decir, ya lo han dicho. Lo que más pena me da es que además van a modificar el resto de logos de las empresas que tienen relación con el Municipio, basándose en ésta. Muchas de ellas botarán a la basura su identidad y toda una historia cultural de años contada tras estas imágenes que tanto las identifican.

Felicito a Grafitat por su espacio y su labor, es excelente todo su contenido!! Pero quisiera tomemos en cuenta que quienes leemos esto somos en un 80% gente que conoce del tema de diseño. Sería interesante poder lograr que el resto de quiteños sepan y sobre todo entiendan la inversión tanto en tiempo, trabajo y costos que conlleva la “nueva imagen” que ni siquiera era necesario crearla, ya que la anterior funcionaba bastante bien. Es normal que cualquier persona que no esté familiarizada con el mundo del diseño vea el logo y diga “pero si esta bonito, tiene formas más modernas que el otro, se ve divertido, esta nueva administración sí que es innovadora, etc”, y no está mal que lo vean así ya que al no tener los conocimientos técnicos del tema, lo observan como a una marca más. Pero tienen derecho a saber lo que está pasando realmente en la ciudad debido a este error que se ha cometido por falta de información y experiencia en el tema, pero sobre todo, por la falta de profesionalismo del diseñador que acepto un reto tan grande sin tener la capacidad ni para entenderlo.

Tengo conociemiento que en Mexico D.F. se dió un caso parecido y los diseñadores se unieron y OBLIGARON a la municipalidad a volver a la anterior imagen.

Es hora de dejar la pasividad y ponernos en acción!

Saludos!

http://skaroff.com/blog/img/ObamaLogo.jpg

Si les interesa esta es la página en la esquina superior derecha encontrarán el link CONTACTENOS:

http://www.quito.gov.ec/index.php

Espero haber logrado en alguien la desición de apoyar al comentario que ya lo he enviado en la página antes mencionada.

Gracias GRAFITAT por este gran espacio.

Saludos

Antes que nada mis sinceras felicitaciones por la labor que desempeña Grafitat en pos del desarrollo profesional del diseño en nuestro país. Gracias por ser el medio que crea estos espacios de opinión y discusión que resultan de gran valía y utilidad para quienes estamos inmersos en cualquiera de los campos de la gráfica. Felicitaciones y sigan adelante con su labor.

Por el penoso asunto del cambio de logo de Quito, desde nuestro estudio estaremos pendientes de cualquier hecho o información al respecto para hacerles conocer y al mismo tiempo apoyar las iniciativas que se han dado.

Un abrazo

Ya más clara la información de los creadores del nuevo “dibujo” que representa muy mal a nuestra ciudad (no es más que eso), comparto con ustedes los otros “dibujitos” según ellos IMAGEN CORPORATIVA desarrollados por lo creativos de Creacional, ahora de UMA, donde se ve claramente la impericia, falta de conocimiento, improvisación y mala calidad en sus trabajos, No es para menos, con esos antecedentes era de esperarse el resultado final.
Será que son graduados de las tantas universidades que hacen llorar a nuestro querido presidente. No, no creo, mas bien como creativos son excelentes músicos tocan las que les piden. Esto es lo que pasa cuando una agencia de publicidad se mete en lo que no sabe.

No se los pierdan, son una maravilla!!!

http://www.creacional.com/identidad.htm

Saludos,

Uno de nuestros lectores envió una carta a medios de comunicación de forma personal, habrá que esperar que resultados tuvo eso.

Con gusto apoyaremos cualquier iniciativa para generar una charla con todos los involucrados en este tema.

Saludos

Me uno tarde a la discusión, pero es mejor que nunca. Me sumo tambiién a la moción de dejar en claro nuestra protesta de inconformidad por el absurdo cambio de imagen-logo-ciudad tan falto de acierto.

Encontré un artículo de la revista “Líderes” en el que se recogen algunos “criterios”, “justificativos” y razones que explican el por qué dicen “haber mejorado la imagen de Quito” según el director de comunicación del Municipio de Quito, señor Luis Dávila (no lo conozco, supongo que será nuevo al igual que el logo). Al parecer y a su criterio (el de Dávila), la anterior requería mejoramiento. Es de pensar entonces que ellos “nos han salvado” con su nueva propuesta que supongo les tiene muy contentos, aunque ignorando los errores en los que han incurrido. Creo que la gente de la nueva administración municipal están en todo su derecho de pensar lo que quieran respecto al tema pero de todos modos deberían asesorarse un poco mejor a la hora de gastar el dinero de los ciudadanos capitalinos… en fin.
Tal vez algunos de ustedes ya lo leyeron. Para los que no, les copio el texto del artículo en el que además se habla de montos invertidos en el proceso de cambio de imagen.
Ya lo comentaremos, espero esta información les sea útil.

P.D. Esteban.. se ha dado alguna respuesta por parte del Municipio acerca de estas inquietudes e inconformidades? ¿Los diseñadores del nuevo logo ya expusieron sus razones y defendieron su trabajo?

Saludos a todos.
_______________

Hasta aquí el artículo.
Para los que quieran visitar la fuente original, esta en el siguiente link:

http://www.revistalideres.ec/2009-10-26/Marketing/Disenos—marcas/LD091026P11DISENOSMARCAS.aspx